Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:19:37 GMT -5
月中旬，欧盟委员会、欧洲议会和欧盟国家同意对版权法进行有争议的改革。这项改革最初是为了阻止谷歌，创作者指责谷歌免费利用他人创建的内容。然而，大型科技公司提出的论点是，平台无法追踪所有内容。经过两年半的痛苦谈判和来自两个意识形态阵线的前所未有的压力之后，欧盟委员会、欧洲议会和欧盟国家上周同意对版权法进行有争议的改革。这项改革最初由欧盟委员会于年月提出。文本中最具争议的方面最初是针对谷歌的，创作者指责谷歌免费利用他人创建的内容，无论是上的音乐还是视频。谷歌新闻。科技行业认为，这项改革将迫使平台扫描用户发布的所有内容。阅读更多：计划：五角大楼签署的价值亿美元的协议，对大型科技公司构成了制约从这个意义上说，本周通过的法律为媒体创建了一个新的权利框架，允许他们因在谷歌新闻中使用其内容而向谷歌索赔。它还迫使等平台与文化产业、电影制片人、唱片公司和其他版权所有者达成协议，以便能够展示其内容。
平台还将对上传内容侵犯版权的行为承担法律责任。但并非所有权利所有者都会受益，谷歌可能不会像看起来那样受到伤害。这些是版权战争的赢家和输家：获奖者欧盟委员会：距离立法机构结束仅剩几周时间，欧盟执行官可以从数字单一市场的待办事项清单上划掉一件事情。委员会不惜一切代价寻求就其一项明星提案达成协议。最终文本需要得到欧盟国家的认可，并由欧 柬埔寨电话号码列表 洲议会法律事务委员会以及下一次的众议院全体会议通过，所以故事还没有结束。但目前，委员会可以松口气了。音乐行业：唱片公司和创作者协会最先要求改革，他们认为音乐行业的收入与使用其内容的平台的广告利润之间的“价值差距”需要得到纠正。线。这一理念在立法中有所体现。尽管唱片公司对文本的最终版本提出了抱怨，但他们已经得到了他们想要的：将被迫通过法律与他们达成许可协议。
这家科技巨头以前曾不时这样做过，但并不是必需的，这使得唱片公司在谈判中处于弱势地位。然而，不利的一面是这些唱片公司可能需要向创作者支付更多的钱。作者和表演者：作词家、电影导演、演员、音乐家、编剧……他们从改革中获得的收获比一开始的预期要多得多。他们设法在文本中添加了“拨款和按比例报酬的原则”。这意味着他们将能够就其工作被剥削的情况索取与其材料所产生的收入成比例的补偿。阅读更多：英国议会否决特蕾莎·梅的计划后，英国脱欧将会发生什么媒体：或xg（欧洲的共同所有者）等欧洲公司也得到了他们所要求的东西。通过改革，谷歌新闻等平台将必须与他们建立许可协议才能显示其内容。鉴于谷歌强大的市场力量，从长远来看，这一直接的政治胜利是否真的会为报纸业带来额外的收入是一个悬而未决的问题。