Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:05:59 GMT -5
祖母和亲属开始组织起来，只要求知道失踪者的下落，限制了自己——不是因为他们的任务很小，而是因为他们必须限制失踪者的失踪。他们的要求的限制 - 要求了解“真相” [4] .- 正是在这里，在前面段落中非常简要描述的历史、社会、政治和监管背景下，所谓的真理审判开始形成。 第一个判例。– 自 20 世纪 80 年代末以来，寻找所发生事件的真相面临着双重挑战。不仅是政治上的（由于提到的背景），而且同样重要的是法律上的。由于没有法律支持来进行不以适用法律后果为目标而只是了解事实的实际情况的审判，因此这项任务似乎艰巨。
阿根廷共和国第一次真相审判开始了。– 在此之前，常设人权大会（APDH）和一群失踪人员亲属向拉普拉塔联邦法庭提出保护呼吁，要求调查与失踪人员所犯罪行有关的真相。国家恐怖主义。分庭随后发布了第 18/98 号决议，其中明确宣布受害者家属有权了解其失踪情况，并在适当情况下了解其遗体的最终目的地，并有权查明 阿塞拜疆电话号码列表 对上述事件负责的人。案件、犯罪。– 整个司法程序的目的是寻找真相，同时考虑到不可能对危害人类罪的肇事者进行刑事谴责。 而这正是它们的特殊性所在：它们的基础是知情权和知道每个失踪者的遭遇以及获取与国家恐怖主义的方法和组织有关的所有信息的权利。这样，作为一个启动，这个过程意味着真相审判的其余部分的开始，这些审判后来在全国范围内进行了复制。
正如 非常清楚地解释的那样，这些过程的新颖性在于，它们的目的是在调查所提到的问题时，即在司法确定真相时，原则上不会因此而导致，在这些审判的框架内，对应受惩罚行为负责的主体实施任何惩罚，或在适当情况下，无罪释放那些不负有责任的人。 上述判决事实真相审理的法律依据。 在定义了背景，并具体说明了有关阿根廷共和国此类程序的发展和出现的这些问题，并强调了我们的体系中缺乏具体的法律考虑之后，我将继续提及其基础，尽管存在这样的规范性孤儿，但作为本注释主题的裁决是有根据的。
阿根廷共和国第一次真相审判开始了。– 在此之前，常设人权大会（APDH）和一群失踪人员亲属向拉普拉塔联邦法庭提出保护呼吁，要求调查与失踪人员所犯罪行有关的真相。国家恐怖主义。分庭随后发布了第 18/98 号决议，其中明确宣布受害者家属有权了解其失踪情况，并在适当情况下了解其遗体的最终目的地，并有权查明 阿塞拜疆电话号码列表 对上述事件负责的人。案件、犯罪。– 整个司法程序的目的是寻找真相，同时考虑到不可能对危害人类罪的肇事者进行刑事谴责。 而这正是它们的特殊性所在：它们的基础是知情权和知道每个失踪者的遭遇以及获取与国家恐怖主义的方法和组织有关的所有信息的权利。这样，作为一个启动，这个过程意味着真相审判的其余部分的开始，这些审判后来在全国范围内进行了复制。
正如 非常清楚地解释的那样，这些过程的新颖性在于，它们的目的是在调查所提到的问题时，即在司法确定真相时，原则上不会因此而导致，在这些审判的框架内，对应受惩罚行为负责的主体实施任何惩罚，或在适当情况下，无罪释放那些不负有责任的人。 上述判决事实真相审理的法律依据。 在定义了背景，并具体说明了有关阿根廷共和国此类程序的发展和出现的这些问题，并强调了我们的体系中缺乏具体的法律考虑之后，我将继续提及其基础，尽管存在这样的规范性孤儿，但作为本注释主题的裁决是有根据的。